甘肃光明律师事务所 | | 甘肃光明律师事务所,兰州光明律师事务所,光明律师,光明律所,兰州律师,兰州律所,甘肃律师,甘肃律所

法人 / 个人法律顾问

外资 / 内资投资项目咨询和代理

民事 / 刑事 / 行政诉讼代理 / 辩护

国际 / 国内仲裁代理

代办民事 / 行政手续

基本建设大中型项目招标投标

草拟、审查和修改各类合同及其他法律文书

协助客户进行商务谈判

各种法律行为的律师见证

各种工商和资信调查及其他法律调查事务

各类法律专业培训

隆胸第一案医院赔12万

出处 | 西部商报时间 | 2007-1-13

隆胸第一案医院赔12万

我省首例注射隆胸引发的医疗纠纷案于去年12月底作出宣判

http://www.xbsb.com.cn 2007年1月8日西部商报

    本报记者阮磊宋芳科为您报道张女士在兰州一家医院做了注射隆胸后，却长期忍受痛苦，于是将兰州市某医院告上法院。昨日记者获悉，这起甘肃省首例使用注射隆胸引发的医疗纠纷案已于２００６年１２月底作出宣判。兰州市城关区人民法院判定，因被告医院不具有医学美容执业资格而开展医疗美容服务，据此赔偿受害者各项损失共计１２．５万元。
案发：
第  次手术：
变得不对称隐隐作痛
    ２００２年，４０多岁的张女士闻讯来到兰州市某医院做丰胸手术，通过咨询后，张女士得知该医院手术无需开刀，只需注射填充材料，仅花５０分钟就能达到明显丰胸的效果。张女士交纳了６０００元手术费后，该医院医师高某便为张女士进行了手术。手术结束后，张女士发现其胸部明显增大了，觉得很满意。不料数月后，张女士的胸部开始逐渐变得不对称，并且随着时间的推移越为明显，且常常隐隐作疼。
第  次手术：
未成功化脓
    随后，张女士找到高某，双方协商后，高某承诺为张女士进行第二次手术。２００４年３月６日，张女士仍由医师高某作了第二次手术，但手术未能成功，引起化脓感染。
第  次手术：
病情时好时坏
    张女士再次与该医院协商后，医院为张女士作了切开引流手术，将部分胶体从张女士胸部抽出，术后，张女士在该医院治疗十余天后出院，但病情时好时坏。而当张女士再次前往医院时却发现，该医院所设的医学美容科突然消失，且昔日为其手术的主刀医师高某也不见踪影，对此该医院称，医院与医师高某仅为合同关系，并拒绝给张女士进行相关治疗。
后期治疗：
花去大量医药费
    之后，张女士陆续前往兰州市其他医院及山东济南韩氏医院治疗胸部手术后所引发的疾患，共花去医疗费４．２万余元。２００６年７月，张女士将昔日为其做注射隆胸手术的兰州市某医院告到法院，要求对方赔偿其隆胸手术费６０００元，医疗费４．２万余元，残疾赔偿金４．８万余元，精神抚慰金５万元及误工费、伙食补助费等多项损失。
法院：
判医院赔１２．５万元
    兰州市城关区人民法院对此案公开审理。庭审中，被告医院称，张女士所诉事实存在，但所提出的相关费用过高，无法无据，故要求法院驳回张女士的诉讼请求。张女士鉴于这种情况，当庭提出申请，要求对其胸部受损情况进行鉴定，２００６年１０月１１日，法院委托甘肃天平司法医学鉴定所对张女士胸部受损情况进行了鉴定。结论为，张女士胸部因注射隆胸而发病，现胸部变形、塌陷，且伴有疼痛，鉴定结论为八级伤残。之后，法院根据被告医院的医疗机构执业许可证，查实被告医院的诊疗范围无医学美容项目。且该医院未能提供主刀医师高某持有的医学美容师行医执照。而张女士起诉要求的各项赔偿事宜，均有单据予以证明。故法院予以采信。
    法院认为，我国医疗机构管理条理规定，任何单位和个人，未取得医疗机构执业许可证并经登记机关核准开展医疗美容项目的，不得开展医疗美容服务。被告医院所做的注射隆胸手术，属医学美容范畴，其在不具资格的情况下设立医学美容科，且又为张女士实施了隆胸手术属超范围诊断。据此，法院判令被告医院赔偿张女士医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计１２．５万元。

发表评论

评论标题	姓名匿名
评论内容

甘公网安备 62010202001921号

电话：0931－8480835 传真：0931－8472099 地址：甘肃省兰州市城关区张掖路141号民基新城A座商务写字楼12楼1202