甘肃光明律师事务所 | | 甘肃光明律师事务所,兰州光明律师事务所,光明律师,光明律所,兰州律师,兰州律所,甘肃律师,甘肃律所

法人 / 个人法律顾问

外资 / 内资投资项目咨询和代理

民事 / 刑事 / 行政诉讼代理 / 辩护

国际 / 国内仲裁代理

代办民事 / 行政手续

基本建设大中型项目招标投标

草拟、审查和修改各类合同及其他法律文书

协助客户进行商务谈判

各种法律行为的律师见证

各种工商和资信调查及其他法律调查事务

各类法律专业培训

收“开瓶费” 酒楼理亏退款

出处 | 西部商报时间 | 2007-1-13

收“开瓶费” 酒楼理亏退款

法院认为被告酒楼向原告加收开瓶服务费的做法，属于不当得利，应返还100元开瓶费

http://www.xbsb.com.cn 2006年12月26日西部商报

    据京华时报报道自带一瓶酒到湘水之珠大酒楼喝完后，王先生被该酒楼强收１００元“开瓶费”。认为对方是“强制消费者消费”的王先生将湘水之珠大酒楼告上法院。近日，认定“开瓶费”属于不当得利，海淀法院判决该酒楼返还王先生的１００元。至此，北京首起饭店“开瓶费”官司，以消费者得到法院的司法支持而告终。
顾客自带酒店方收开瓶费
    ９月１３日，王先生与朋友到北京湘水之珠大酒楼用餐时，自带了一瓶白酒。餐后，该酒楼向他收取餐费２９６元，其中含１００元开瓶费。王先生当场提出质疑，并要求对方返还这笔钱，但该酒楼拒绝返还，并出示了自己的菜谱。该菜谱中规定，“客人自带酒水，按本酒楼售价的５０％收取服务费”，“本酒楼没有的酒水，按每瓶１００元标准收取服务费”。
不收开瓶费酒店没有利润
     本案被法院受理后，湘水之珠大酒楼一名崔姓经理证实，如果自带酒水去消费，该酒楼确实要“按所带酒的价格等级加收开瓶费”，否则“酒楼就会没有利润”。
收开瓶费属于不当得利
    海淀法院审理后认为，湘水之珠酒楼菜谱中载明自带酒水需另收取服务费的内容是单方意思表示，系格式条款，应属无效。
    湘水之珠酒楼向王先生加收开瓶服务费的做法侵害了王先生的公平交易权，属于不当得利，应予返还。
    据此，该院一审判决称，湘水之珠大酒楼向王先生加收开瓶服务费的做法，侵害了王先生的公平交易权，属于不当得利，应予返还该１００元开瓶服务费。

发表评论

评论标题	姓名匿名
评论内容

甘公网安备 62010202001921号

电话：0931－8480835 传真：0931－8472099 地址：甘肃省兰州市城关区张掖路141号民基新城A座商务写字楼12楼1202